深度分析 增材制造3D打印航空航天医疗智能制造
云
云铭
进化之路 · 扫码阅读
微信 · 浏览器扫码
在手机上获得更好的阅读体验
增材制造2026:从原型到量产的3D打印革命
过去十年,3D打印被嘲笑为”昂贵的玩具”——只能做塑料小摆件和概念模型。2026年,这个行业正在用火箭发动机、人工关节和批量生产的汽车零部件来回应质疑。
行业的质变
从RP到AM:名称的变化反映了什么
行业术语的演进:
Rapid Prototyping(快速原型,1980s-2000s):
→ 更快地做模型看效果
→ 材料:塑料
→ 用量:1件
Additive Manufacturing(增材制造,2010s-2020s):
→ 直接制造最终使用的零件
→ 材料:金属/陶瓷/复合材料
→ 用量:成百上千件
2026年的增材制造 = 真正的批量生产工具
三个质变信号
信号一:打印速度的飞跃
2015:10-50 cm³/h(激光粉末床熔融)
2020:100-300 cm³/h
2026:1000-5000 cm³/h(多激光+区域打印)
→ 成本下降90%,终于可以和传统制造竞争
信号二:材料体系的成熟
2015:几种塑料 + 钛合金
2020:20+金属合金 + 10+工程塑料
2026:200+种认证材料(含高温合金/铜合金/陶瓷/复合材料)
→ 航空航天/医疗/汽车都可以找到适用材料
信号三:终端用户的认可
SpaceX猛禽发动机:40%+零件增材制造
GE LEAP发动机:燃油喷嘴增材制造(已交付10万+件)
史赛克/捷迈邦美:3D打印人工关节获FDA/CE/NMPA认证
→ 从"试试看"到"标准工艺"
核心技术路线
金属增材制造四大流派
金属3D打印技术路线对比(2026):
1. LPBF(激光粉末床熔融)→ 当前主流
├── 代表:EOS, SLM Solutions, 铂力特, 华曙高科
├── 精度:★★★★★(±0.05mm)
├── 速度:★★★
├── 零件尺寸:中小型(<500mm)
├── 后处理:需要(去支撑/热处理/精加工)
└── 应用:航空发动机/医疗植入物/模具
2. DED(定向能量沉积)→ 大型零件
├── 代表:Optomec, DMG MORI, 融速科技
├── 精度:★★★(±0.5mm)
├── 速度:★★★★
├── 零件尺寸:大型(>1m)
├── 后处理:需要大量机加工
└── 应用:火箭贮箱/飞机结构件/修复再制造
3. BJ(粘结剂喷射)→ 批量生产
├── 代表:Desktop Metal, HP, 易加三维
├── 精度:★★★★
├── 速度:★★★★★(比LPBF快10-100倍)
├── 关键:打印后需烧结(收缩率控制是核心)
└── 应用:汽车零部件/工业零件批量
4. WAAM(电弧增材)→ 超大型/低成本
├── 代表:MX3D, WAAM3D
├── 精度:★★(±1-2mm)
├── 速度:★★★★★
├── 成本:★(最低)
└── 应用:船舶螺旋桨/桥梁节点/建筑结构
航空航天:增材制造的”杀手级应用”
为什么航空航天是增材制造的完美场景
航空航天天然适合增材制造的原因:
1. 复杂形状 = 高价值
传统加工:20个零件 → 焊接/螺栓连接 → 重+工序多+易漏
增材制造:1个整体零件 → 轻+工序少+无泄漏
→ 燃油喷嘴:18个零件 → 1个整体件,减重25%
2. 昂贵的材料
钛合金/高温合金 → 传统加工材料利用率只有10-20%
增材制造 → 材料利用率 > 80%(未使用的粉末可回收)
→ 买10kg料,以前只能做出2kg零件,现在可以做出8kg
3. 小批量多品种
航空发动机年产几千台(vs 汽车年产百万台)
模具费摊销成为巨大负担 → 增材制造不需要模具
→ 固定成本为零,小批量的经济性碾压传统工艺
4. 性能提升
可以制造传统工艺做不出的结构:
├── 随形冷却流道(提高涡轮叶片冷却效率)
├── 点阵/蜂窝轻量化结构(减重又保持强度)
└── 梯度材料(不同位置不同材料性能)
案例:
GE Catalyst涡轮螺旋桨发动机:
855个零件 → 12个增材制造零件
→ 发动机减重5%,燃油效率提升1%,更少的装配时间
医疗:个性化制造的天然市场
增材制造在医疗的应用(2026):
骨科植入物:
├── 标准化3D打印人工关节(髋/膝/肩)
│ ├── 多孔结构促进骨长入 → 更好的长期固定效果
│ ├── 捷迈邦美/史赛克/强生已规模销售
│ └── 中国市场:爱康医疗/春立医疗获证
│
├── 个性化定制植入物
│ ├── 基于患者CT数据定制
│ ├── 复杂翻修/肿瘤切除后重建
│ └── → 这是传统工艺无法做到的
齿科:
├── 3D打印金属牙冠/桥架(钴铬合金/钛合金)
├── 隐形矫治器模具(隐适美/时代天使)
├── 手术导板(种植/颌面外科)
└── → 已经是牙科的标准工艺
手术规划和教学:
├── 3D打印病变器官模型用于术前规划
├── 医学教育和手术模拟
└── → 显著提高手术安全性和效率
组织工程(前沿):
├── 3D生物打印(细胞+生物墨水)
├── 打印血管/皮肤/软骨
└── → 仍在实验室阶段,但进展迅速
竞争格局
全球与中国力量
全球金属增材制造竞争格局(2026):
国际巨头(技术+品牌+客户):
├── EOS(德国):全球金属3D打印市占率第一
├── SLM Solutions(德国,尼康收购): 多激光技术领先
├── GE Additive(美国):以Concept Laser+Arcam为基础
├── 3D Systems(美国):全品类布局
└── Renishaw(英国):精密金属打印
中国力量(快速追赶):
├── 铂力特(BLT):
│ ├── 中国金属3D打印龙头
│ ├── 航空航天客户为主(中国航发/航天科技)
│ ├── 大尺寸多激光设备(BLT-S1000:12激光)
│ └── 2025年营收~¥20亿,科创板上市
│
├── 华曙高科(Farsoon):
│ ├── 金属+高分子双线布局
│ ├── 海外营收占比~40%(国际化最好)
│ └── 开放式材料策略(vs EOS的封闭式)
│
├── 易加三维(EPlus3D):
│ ├── 大尺寸金属设备(>1m级)
│ ├── 航空航天为主要市场
│ └── 航天科技集团参股
│
└── 其他:汉邦科技/中科煜宸/等
核心竞争力对比:
EOS/SLM:材料认证范围最广、全球服务网络、品牌溢价
铂力特/华曙:性价比(同规格便宜30-50%)、定制化服务
→ 差距在缩小,尤其在航空航天(中国的主场)
投资框架
产业链与节奏
增材制造产业投资:
设备制造(核心):
├── 金属3D打印设备:铂力特、华曙高科
├── 关键零部件:激光器(锐科激光)、振镜、光路系统
└── 后处理设备:热处理炉、线切割、表面处理
材料(粉末):
├── 金属粉末:有研粉材、西安铂力特粉末
├── 高温合金/钛合金/铝合金/铜合金粉末
└── 随着装机量增加,粉末耗材市场快速增长
打印服务:
├── 铂力特(制造服务+设备双业务)
├── 飞而康(无锡,航空零部件批量打印)
└── 云工厂模式(共享产能)
软件与自动化:
├── 拓扑优化/创成式设计软件
├── 打印过程仿真(避免变形和开裂)
├── 自动化产线(打印→后处理→检测全自动化)
└── → 软件是差异化竞争的关键
投资节奏:
2026-2027:航空航天军工需求拉动(确定性高)
2027-2029:汽车/模具等民用市场爆发(弹性大)
2029+:建筑/消费品等更大市场渗透(想象空间)
关键催化剂:
├── 某个型号全面采用增材制造(如新一代战斗机/火箭)
├── 3D打印汽车零件首次规模量产
├── 医疗3D打印集采落地(放量)
└── AI驱动的设计优化(让更多人能设计3D打印零件)
增材制造正在经历从”能做”到”好用”再到”便宜”的三级跳。2026年,它不再是一个关于未来的故事,而是正在发生的制造范式转变。最大的机会不在打印机本身——而在那些因为增材制造而成为可能的、以前想都不敢想的设计。当设计师从”这个零件能做出来吗?“的束缚中解放出来,创造力才真正开始发挥作用。